写了上面这个题目，就是前两天发了一篇《陈永洲受贿抹黑中联一案折射了什么？》，对广东《新快报》记者陈永洲承认，由于自己收受了中间人几千到数万元不等的酬劳，在未经核实情况下，连续发表针对上市公司中联重科的失实报道，谈了点个人看法。然而甚感言犹未尽，于是从另一视角，想补充点感想，权当陈永洲受贿抹黑中联一案的续论。
因为事情涉及三个方面，所以基础工程网记者就从这样三个方面来谈。
一是从媒体人方面说，作为职业记者干出这样的事真是耻辱。陈永洲为了两个钱，就可以让人收买干昧良心的事，将新闻必须客观、公正、真实的铁律抛到九宵云外，这样的记者首先就是人品有问题，有了这样的人品，可以想象其平时的报道中能有多少是完全属实的。这样的人，莫说从事记者这样为扬善挞恶而担道义的崇高职业，就是连起码的做人都不合格。不知这样的人是怎样进入记者行业的，虽然一个陈永洲在记者行例里是一个体，算不了什么，但对记者行业带来的不良影响却是巨大的，在一定程度上讲甚至是无法弥补的。为了一己私利，可以不顾爱害方会是什么结果，这样的人早晚将出事是在必然之中。
二是从行贿人方面讲，这种明摆着是同行或对手干的不光彩事。行贿人也许是与受害方有“过节”，也许是竞争上较劲的同行，然不管出于何种原因，都不应该做出过分和过激的行为。暗中行贿一些见利忘义的记者抹黑对手，无异于“买凶杀人”，品行与受贿的记者实为“一丘之貉”。这里，不禁让人质问：使用不正当手段把对方治个好歹，难道心里就这么舒服吗？如果是竞争对手，不靠正当的技术与实力去赢得对方，靠背地里搞鬼使坏乃至整垮他人，即便得逞一时，也是长久不了的。因为在国家法治不断完善、公平逐步提升、市场日趋高端化的走势下，“幕后使黑”最终将原形毕露，搬起石头砸自己的脚。这里，虽说商场如战场，但这个战场是公平竞争的战场，就象擂台上两个选手，要凭实力相拼，赢得让人服气，搞名堂取胜，非但不是真本事，还让人鄙视，更会遭到报复。
三是从受害人方面论，对这种不良行为应当有泰然处之的心态。俗话说，脚正不怕鞋歪，本身坐得正、行得直，就不怕任何流言蜚语，不惧任何抹黑恶行，事实和时间总会说明一切的。遭遇对方用不正当手段的陷害，不必以冤报冤，以牙还牙，而就应有君子风范，以德报冤，使对方自己慢慢自省感到愧疚而主动罢手甚至道歉，所谓退一步“海阔天空”，并非消极之语，而是君子坦荡正气、宽容大度的表现。否则冤冤相报何时了？何况古往今来的任何事物都是白就是白，黑就是黑，最终自有公论。
大道如天，唯我何处，由广东《新快报》记者陈永洲受贿抹黑中联一案，想到了以上三个方面。旨在说明君子坦荡荡，无论做人、做事还是做企业，都要光明磊落，应有君子风范，大气大度，不可为小人之事。合作也好，竞争也罢，都要向前看。“有一种智慧叫包容”，这句话说得非常好，真的，包容是名符其实的大智慧，尤其在工程机械行业如今不景气的形势下，同行与企业间更需要理解和包容。若能如此，我们的企业、我们的行业、我们每个人以及整个社会都将健康向上，和谐发展也就有了坚实的基础。
责任编辑：吴越
导航