北大教授谢绍东:北京雾霾与洛杉矶光化学烟雾事件无可比性

2013-02-18 182 0
核心提示:从化学物质来讲都有一定的危害,但取决于其化学物质的种类与摄入量。就大气颗粒物中的有机物是否对人体健康有害,仍然取决于是什

从化学物质来讲都有一定的危害,但取决于其化学物质的种类与摄入量。就大气颗粒物中的有机物是否对人体健康有害,仍然取决于是什么样的有机化合物和摄入的量,但颗粒物浓度达到多少就会直接威胁健康,目前国内外还在不断研究

  央视网消息(秦研科)近日,中国科学院公布了该院“大气灰霾追因与控制”专项组的最新研究结果,报告称专项组检出了大量含氮有机颗粒物,专项组项目负责人认为这是“最危险的信号”,因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。这些含氮颗粒物是否会直接对人体造成生命威胁,北京是否会发生光化学烟雾事件,对此央视网记者采访了北京大学环境科学与工程学院教授谢绍东。

 

 

  有媒体报道,在京津冀雾霾天气的专项研究中,专项组称检出了大量含氮有机颗粒物,经过源解析技术,这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分:氧化型有机颗粒物、油烟型有机物、氮富集有机物、烃类有机颗粒物。从事多年城市与区域大气污染控制理论与技术研究的谢绍东教授认为,这种说法并不太科学。

  谢绍东称,颗粒物里面的有机物种类有多种,包括含氮的有机物。目前北京大气颗粒物中有机物的含量随季节和地点而发生变化,总的来说,有机物占PM2.5质量浓度的20%—60%,目前能识别出大约200多种有机化合物,主要物种有脱氧单糖苷、正构烷烃、、正构烷酸、多环芳烃以及其它多种源的示踪物。经过分析有以下特点:对于所有有机物物种,夜晚浓度高于白天,1月是全年污染最严重的月份,10月其次,7、8月较为清洁;1月反映出明显的燃煤和机动车协同贡献的特征,其它月份机动车污染特征也比较明显,夜晚表现了明显的柴油车排放贡献;7、8月大气氧化性较强,许多二次反应多发生于这2个月;冬季脱氧单糖苷浓度较大,可能有生物质燃烧源,尤其是秸秆类物质的排放。

  “目前还未见将大气颗粒物中有机物分为氧化型、油烟型、氮富集等,通常分为烷烃、烯烃、炔烃、芳香烃、卤代烃、醇、酚、醚、醛、酮、羧酸、酯等”,谢绍东说。

  针对中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人所说的,专项组检测出来的大量含氮有机颗粒物是“最危险的信号”,是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”,谢绍东认为,虽然目前北京PM2.5检测出来的有机物中,和洛杉矶光化学烟雾事件中检测出来的有机化学物质有可能具有相同成分,但两者并不具备可比性。

  谢绍东分析称,美国洛杉矶光化学烟雾事件是由汽车尾气排放造成的。汽车尾气排放的烯烃类碳氢化合物和氮氧化合物,在强烈的阳光紫外线照射下,会吸收太阳光所具有的能量。这些物质在吸收了太阳光的能量后,会变得不稳定起来,原有的化学链遭到破坏,形成新的物质,这种化学反应被称为光化学反应,其产物为含有对动物、植物和材料有害的臭氧、PAN、丙烯醛、甲醛等二次污染物的光化学烟雾。而北京的雾霾天出现在冬天,跟洛杉矶的光化学烟雾事件并不能相提并论。“当然,北京的雾霾天气中化学成分和洛杉矶光化学烟雾事件中某些化学成分有可能相同,但其形成的机理和来源,两者并不一样,具有各自不同的特点”。谢绍东说。

  至于PM2.5当中的有机物成分达到多少会对人体健康造成直接危害,谢绍东说:“从化学物质来讲都有一定的危害,但取决于其化学物质的种类与摄入量。就大气颗粒物中的有机物是否对人体健康有害,仍然取决于是什么样的有机化合物和摄入的量,但颗粒物浓度达到多少就会直接威胁健康,目前国内外还在不断研究,并没有统一标准。”

  谢绍东说:“中科院‘大气灰霾追因与控制’这项研究结果的报道和目前媒体所披露的研究成果,可以给大众一个提醒,但我个人认为有些说法尚需进一步讨论和完善。”

  

  • 点赞(0
  • 反对(0
  • 举报(0
  • 收藏(0
  • 分享(11
评论(0)

登录后发表评论~