新加坡"规划之父":中国城市别太急于建标志建筑
2014-03-20
150
0
核心提示：刘太格理念中国城镇化过程的时间长短不是关键，最重要的是中国政府应做个长久规划。如果把规划做得太小，那么将来各方面配置将
刘太格理念中国城镇化过程的时间长短不是关键，最重要的是中国政府应做个长久规划。如果把规划做得太小，那么将来各方面配置将跟不上
刘太格
理念
中国城镇化过程的时间长短不是关键，最重要的是中国政府应做个长久规划。如果把规划做得太小，那么将来各方面配置将跟不上人口的膨胀。
方法
把一个城市做好，最要紧的是把一个城市的功能做好。先把城市系统做好，城市形象自然而然地就体现出来了。
态度
处理好美丽的自然环境和优秀的历史建筑，再加上合理的建设，就是以人为本。
前景
如果中国做不到，任何国家都做不到。如果中国政府要推动某种合理的想法，这个力度远远大于其他的国家。
人物名片
刘太格：
1938 年出生，著名国际城市规划大师，被称为“新加坡规划之父”，是新加坡“花园城市”和“居者有其屋”理念的实践者，新加坡规划设计经验的典型代表。刘太格先 后参与中国30多个城市的规划设计，为中国带来先进的设计理念和风格。我希望中国官员不要太急着去模仿新加坡表面现代繁华的样子，应该去了解过去的新加坡 是什么样的，新加坡发展的开端是怎样的。
“建设一座城市，做好规划，就要学会跟土地‘谈恋爱’。”在新加坡的办公室里，75岁的刘太格先生接受了记者的独家专访。
应长期规划,建议做个到2070年的方案
记者：您如何看待中国正在进行的大规模城镇化改造？
刘 太格：像大部分欧美国家的城市人口占总人口的百分之八九十，不仅拉动经济，而且并未对农业产生不良影响。中国城镇化过程的时间长短不是关键，最重要的是中 国政府应做个长久规划。假如说在今后的30年或50年里，中国总人口的80%要到城市里去，那这些城市是否做好了充分的准备呢？
我建议他们做一个到2060或2070年的规划方案，先预测未来的人口会增加到一个怎样高水平的数字。
记者：做这个长期规划的依据是什么？
刘 太格：新加坡有今天，是因为我在做总规划师的时候做的规划年限是x年，大概就是100年。新加坡70%的土地国有，政府可出售部分土地，若我们对新加坡人 口的预测有差错，政府可在100年后把房子收购回来进行改善。如果把规划做得太小，那么将来各方面配置将跟不上人口的膨胀。比如说交通、污染、塞车，这些 都是因为过去的规划年限是从近期做到远期，从小做到大造成的。
做好功能系统,城市形象就自然舒服可靠
记者：在城镇化过程中，城市规划起到什么样的作用？
刘 太格：把一个城市做好，最要紧的是把一个城市的功能做好。新加坡的布局非常清楚，给人一种友善感，整体系统很强。先把城市系统做好，城市形象自然而然地就 体现出来了。关于城市形象可以打个比方，一个城市里的建筑群相当于一个合唱团，团员们唱的是谐音，是一样的调子，再有一两个主唱，整个团体才会和谐并有特 点。
记者：在您看来中国的城市规划存在哪些问题？
刘太格：不要立刻去建设标志性建筑是最关键的，还应该考虑其他比如交 通系统，基础设施，民众住宅，还有工业，尤其是有污染的工业，要把它们放在不会污染城市主体的其他位置上。过去，新加坡就做这些工作，上世纪八十年代不少 人还觉得我们的城市太单调，没有活力。但我就和我的同事们说，不要管他们，先把这个城市的基础打好，将来自然会有活力。九十年代后，再没人说我们的城市单 调了。
尊重自然人文,规划师应和土地“谈恋爱”
记者：不少中国官员到新加坡学习城市规划经验，您觉得最值得学的是什么？
刘太格：我希望他们不要太急着去模仿新加坡表面现代繁华的样子，应该去了解过去的新加坡是什么样的，新加坡发展的开端是怎样的。
我经常和中国官员强调，要去了解新加坡的这个发展过程。此外，新加坡真正做到了“以人为本”。比如说，在公众住宅方面，我最近说了四句话：第一，新加坡以前 有破房子，现在没有了。第二，没有无家可归者。第三，没有贫民窟。第四，各民族都融合在一起了。当然，交通和学校也很重要，超市、体育场等生活设施都离居 住区很近。
以人为本就是为人民的生活带来舒适感和方便性，中国的地方政府应先做好这两点，再去谈城市形象。
记者：您参与中国30多个城市的规划设计，能否说一下您的感受？
刘太格：我觉得中国的自然环境非常好，但没有被保护好。其次，与自然风光对应的人文景观也没能得到很好的保护。中国的历史建筑很多，比新加坡优势大，可是有许多已经被拆掉了。
我觉得处理好美丽的自然环境和优秀的历史建筑，再加上合理的建设，就是以人为本。中国不少地方政府都在现代建筑上找独特性，但这恰是事倍功半的。
我常说，规划师在做规划的时候要和土地谈恋爱，要接受自然环境，要尊重地貌和历史建筑，这是其本身的独特性，是没有第二个城市可以替代的。
事实上，我们在做规划时很少提到标志性建筑，新加坡的独特性就是海岸、河，那些老建筑我们也保留得很多，在这些的基础上，我们才再做合理的新的建设。
城市形象也是如此，整体要协调，那么几栋标志性的建筑才会显得有特色。那么在中国呢，如果到处都要有有特色的建筑，结果就变得没有特色了。
记者：您认为在城镇化发展过程中如何保持自身特色呢？
刘 太格：有没有一个中国人敢把紫禁城拆掉重建新房呢？绝对不可能。同理，每个城市具有特色的历史建筑就是他们的“紫禁城”，其存在的意义和紫禁城是一样重要 的，可是现在大家都是随意地想拆就拆。许多城市推掉了自己的“紫禁城”，然后模仿北京、上海，从现代建筑里面找特色，这个太不合理了。
其实每个城市都有它的身份，比如北京可能是一个高官，上海是一个贵妇。而某些地方，可能是一个乡村姑娘。那么你要把乡村姑娘打扮成贵妇的样子，怎么行呢？
所以自身特色就是要考虑这个城市的身份，先要尊重自己的身份，再去开发自己的特色。
规划师很优秀,中国有搞好城镇化的条件
记者：在中国，您所做的规划中有多少会被延续实施？
刘 太格：我觉得我的方案是有较强说服力的，比如一个城市“以人为本”的这种需要，大家都是很明白的。不过他们可能没有把这些需要梳理清楚，而我可以梳理清 楚，然后告诉城市里的领导为什么要做。但我的方案做完后，能说服一座城市的领导，可城市里面各个区域的负责人出于地区利益考虑，还可能会把方案修改。
或者，一个新领导来上任，好像必然要把老方案丢掉，这是很可惜的。总的来说，主要问题可能还是他们比较看重短期，过分重视形象，而不是基本功。
记者：在您看来，中国的规划师的水平如何？
刘太格：中国的规划师有一些是相当优秀的，中国规划师水平也比其他发展中国家的规划师好很多。不过有时候看他们的方案，还是觉得他们对一些重要的规划理论思想不是很理解。
记者：您觉得城镇化和城市化是一样的吗？
刘太格：我觉得城镇化这种说法更好一些。我觉得在中国，不要只考虑城市的发展，也要考虑城市周围乡镇的发展。不是一定要住在城市里面才是城镇化，当然也不是说每一个小镇我们都要保留。
记者：中国城镇化在全球的城镇化过程中是个什么作用？
刘太格：中国的城镇化量很大，很重视开发，越开发，城镇化的规模越大越快。中国在今后的30年或50年间，城镇化要达到美国的水平，大致要建三个美国，包括还没有建的和现在已经建了但要改造的。这就是说，美国现有的每一栋房子，中国要盖三栋。
可见，如果我们能把这个工作做好，对全世界来说是造福的；要是做得很烂糟，就会带来许多严重的问题。
记者：您认为中国的城镇化前景如何？
刘太格：我觉得如果中国做不到，任何国家都做不到。中国国情和新加坡是非常接近的。中国的土地也有使用权限，而中国的中央政府权利也比较大，所以要推动某种合理想法，这个力度远远大于其他的国家。
导航