人工挖孔桩与机械挖孔桩在施工中各自的优势与不足
2015-01-28
8672
0
核心提示: 在桩基础分类中,按照施工工艺桩基可分为预制桩和灌注桩,而灌注桩按照成孔方式的不同又可分为人工挖孔桩与机械挖孔桩。前者
在桩基础分类中,按照施工工艺桩基可分为预制桩和灌注桩,而灌注桩按照成孔方式的不同又可分为人工挖孔桩与机械挖孔桩。前者是指工人一锹一镐挖出来的基槽(孔),再灌注混凝土而成的桩,后者是指用机械设备,如旋挖钻机、螺旋钻机或回旋钻机挖成的基槽(孔),再灌注混凝土而成的桩。
由于人工挖孔桩在成孔过程中需要使用人力,所以出于施工安全等方面的考虑,一般要求具备如下条件:
1、孔径大于或等于0.8m;
2、孔深在15m以上(15m以下严禁人工挖孔);
3、地下水位低于孔底标高,地质岩层较好,无流沙、洞溶等。
一、人工挖孔桩的主要优势有:
1、工艺简单,施工方便。由于人工挖孔桩是用人力或小型电动工具开挖地下土石方的,无需使用大型桩机设备,所以方便施工,而且可以同时展开多桩施工,也容易及时判断土层中的土质和水文条件,便于控制施工质量,挖孔筑桩也不会产生挤土现象。
2、桩体承载力高。由于桩孔到达持力层后,浇筑钢筋混凝土而形成桩体,故为端承桩,其单桩承载力很高,集合为群桩后承载力更高。桩体的承载力及抗震力都很强,性能稳定可靠,能够保证质量。
3、成本相对较低。工程造价,以2014年价格水平计,每立方(内含人工挖孔、钢筋笼焊接及浇筑混凝土等材料加工及人工费用)可控制在250元以内。
二、人工挖孔桩的不足:
1、劳动强度大。由于全部土石方都要靠人工来挖掘,虽然局部可能使用小型电动工具,但劳动强度仍然不小。
2、施工速度慢。由于人工挖掘,开挖速度自然不如机械挖孔来得快,所以要根据工期决定是否采用。
3、安全隐患多。由于是井下作业,开挖过程中可能会出现复杂的土质情况,遇到意想不到的危险,所以施工的安全问题极为突出。
4、受限于外界条件。施工中可能遭遇的外界因素也需要考虑进来。比如遇到地下水位较高时,须抽排水,遇到雨天也须有防水措施。另外还要注意抽排地下水对周围建筑物的影响。
三、机械挖孔桩的优势:
1、适用范围广。不象人工挖孔桩有许多条件的限制。机械设备由于自身的优势,可以在不同地质条件下作业。如在粘结性好的岩土层,可采用干式或清水钻进工艺,而在松散易坍塌地层,则采用泥浆护壁的钻进工艺。
2、作业效率高。较之人工开挖,机械挖孔的效率大为提高了。现场作业人员不超过5个,据一位旋挖机手说,他曾在1小时45分内在全粘泥层进尺60米,在石灰岩层一小时进60cm,可见在工效上的绝对优势。
3、作业工期短。效率提高了,工期自然大大缩短了。据测算工期可比人工挖孔快一倍。
4、安全性好。成孔过程中,全部由设备完成作业,操作人员只须简单操作,出现安全事故的几率大大降低。
四、机械挖孔桩的不足:
面对机械挖孔的诸多优势,它的不足点似乎微不足道。大致在工程造价上会稍高一些,以2014年的价格水平计,约每立方(含机械挖孔、清孔、下钢筋笼及浇筑混凝土人工费用)三百元略高。
随着国家经济建设的发展,基础工程机械行业也必将迎来更为广阔的市场空间,相信会有更多适应工程实践需要,更加质优价廉的新设备问世。所以,高效取代低效,机械替代人工已是社会发展进步的必然趋势。机械挖孔桩尽管在诸如护壁清孔等工艺上还有一些不足,但在科技发展日新月异的当今时代,一切技术上的问题都不难解决。