桩基设计历史回顾

 

　　单桩轴向承载力的确定，50年代初期多采用自苏联规范。由静力公式计算单桩承载力时，多采用巴塔列夫经验公式；用动力公式时，多采用格尔塞万诺夫公式。解放后，我国在天津、连云港、上海、湛江、镇海以及长江中下游的杨泗庙、裕溪口、马鞍山、镇江等地建造许多码头，这些工程中的桩基承载力，大都通过静载荷的试桩来确定。70年代末，80年代初，我国制定了第一部港口工程桩基规范，规范中推荐的桩侧摩阻力和桩尖端阻力是根据120根钢筋混凝土打入桩试桩资料分析整理而得的。根据近年来桩基可靠度的分析核算，认为该规范桩基承载力的安全水准基本上是合理的。根据水上桩基工程受水文、气象等自然因素影响的特点，规范中第一次提出了应用快速维持荷载试验法进行试桩的规定。1990年冶金工业建设灌注桩基础设计与施工规程，对桩侧摩阻力和端阻力，在分析比较国内试桩的基础上，提出了建议值。1989年上海地基基础设计规范，根据该地区丰富的静力出探资料与静载试桩对比资料，在国内第一次把静力触探引入到地基规范。至于抗拔单桩承载力方面，1985年，在制定我国干船坞设计时，对抗拔桩的破坏机理、承载力和桩的优化入土深度都一一进行了研究，并放入规范。对桩的轴向承载力的安全系数，在近年来对桩的轴向承载力进行可靠度分析的基础上，在国内首次采用了分项安全系数。

 

　　50年代以前，建筑物的水平力一般由斜桩来承受，直桩不考虑水平力的作用。50年代后，考虑了土的抗力，但是多采用苏联安格尔斯基的方法。60年代以后，由于采用了钻孔桩多为竖直的，考虑桩的水平承载力势在必行，铁路和公路桥梁首先采用了m法、C法，港工桩基规范也采用了m法和张有龄法。但上述方法均为单一参数法，对桩在地面处的挠度、转角和桩身弯矩及其所在位置与试桩实测值只能凑合到较近似的程度而不能全部符合。80年代吴恒立教授提出了综合刚度原理的双参数法，改进了上述各法的缺陷和不足，但必须要有试桩资料。70年代美国石油协会广泛采用P-Y曲线来设计海上平台的桩基。挪威在海上平台的桩基设计中也采用了P-Y曲线；80年代我国也对P-Y曲线进行了研究，并引入到海上桩基工程的设计。P-Y曲线法保证了桩土之间的变形协调，适用于线性与非线性，静载与循环荷载，避免了现行单一参数法的缺陷，只要有土工指标，在不作试桩的情况下，均可获得与桩的实际受力相近的成果。