浅谈建筑物地基岩土承载力的检测途径

　　地基岩土层以及岩土工程的科学合理的运用是与地基岩土层检测试验不可分割的。地基岩土层检测试验主要包括了原位测试以及室内试验检测等。室内试验检测主要是按照试验检测把经过加工、模型以及成型的样品通过有效的方式进行力学性质以及物理性质的试验检测，检测结果具有着更加全面的特征；而原位测试主要是直接在现场对天然岩石层具备的力学性能进行测定，并对力学参数进行确定，这也是不同于岩石、室内土工以及钻探试验检测的明显特征。所以需要足够的对地基岩土层样品取样进行重视。

 

　　1影响地基承载力的因素

 

　　1.1地下水

 

　　地下水影响地基承载力一般包含了两个方面：第一，水位下的土。因为失去由弱结合水以及毛细管应力所构成的表面粘聚力，则导致承载力降低，而含水量的不断变化也可能会对土具备的内摩擦角产生很大的影响。第二，地下水的存在。地下水能够使土具备的有效重量被减小，以此使土具备的承载力有所降低。而水位下的土对地基承载力产生影响的程度，截止到现在为止还不能进行确定，往往把该因素忽略，也就是假设水位上下土具备的强度指标完全相同。在实际工程施工的过程中，其具备的强度指标一般是通过直接在天然状态下进行试验获得，而地下水的存在所产生的影响是至关重要的。由此可知，在对结构进行设计的过程中，确定地基承载力时，既要对水位情况进行考虑，还需要对建筑物使用中地下水受季节影响以及水库补给影响等进行考虑，从而使地下水所产生的影响降到最低。

 

　　1.2土具备的物理学性质

 

　　土具备的抗剪强度是关键的力学性质指标。土体破坏的本质则为剪切破坏。例如遇到雨季、受到震动以及边坡太陡等，都会致使出现滑动破坏，而滑动面则属于剪切破坏面，此情况具备很大的直观性。或者是地基破坏，其直观上来看是受压，但是根本上缺失剪切破坏，在地基内形成大致对称的两个滑动破坏面，所以，其主要受到土的粘聚力以及内摩擦角的影响。

 

　　2检测手段

 

　　2.1静载荷试验

 

　　静载荷试验主要是在面积特定的承压板上面逐级的向地基施加荷载，并对地基土的变形特性以及压力进行测定的原位测试手段。其主要对压板下承压板的直径以及一定宽度的地基土变形与强度等综合性状进行反映，从而测出地基土以及复合地基具备的承载力。

 

　　静载荷试验被人们称之为是对地基承载力符合工程要求与否的进行检验的关键手段，也是对其进行规范规定的重要手段。但此手段在发展的过程中依旧存在着诸多的问题。第一，设备笨重，其试验周期也较长，往往会受到场地的限制，而每个工程尽可以进行少数几点的检测测试，一般应用在为施工设计提供可靠的资料依据，不能符合地基处理时跟踪对施工质量进行检测的需求，还不可以全面的对地基处理的效果进行评价；第二，复合单桩地基静载荷的检测试验结果的正确性同载荷板的尺寸以及形状具备着紧密的关系，如果载荷板的尺寸以及形状不满足实际地基单元块，就类似于把桩的置换率以及布置手段进行了改变，其试验结果并不具备代表性；第三，因为载荷板的加载值以及大小的制约，而致使静载荷试验的深度存在着一定的限度，而地基浅部直接影响着承载力；第四，因为试验自身就存在着严重的荷载分级现象，所以需要确保静载试验产生的误差控制在百分之五到百分之十之间；第五，静载荷试验具备的承载力取值具备着很大的随意性。

 

　　2.2动载荷试验

 

　　地基土载荷试验主要应用在岩土的变形特征以及承载力的确定，主要囊括了膨胀土浸水载荷试验、现场浸水载荷、载荷试验以及黄土湿陷实验等。其检测内容主要包含了天然地基具备的承载力，其检测数量应该超过3点；复合地基具备的承载力的检测数量应该是桩基总数的百分之一左右，并应该超过3点，一些关键的建筑需要适当的加大检测点数。除此之外，还需要对素混凝土桩以及CFG桩进行完整性的检测。动载荷测桩具备着高效与经济的明显优势，而随着桩基技术的日趋发展，以往的静载荷试验显然已经很难满足质量检测以及桩承载力等的需求，而工程中运用具备高承载力的桩基已经成为了一种必然。所以，对动力桩测法进行研究、推广与应用具备着至关重要的意义。

 

　　2.3波速测试法

 

　　弹性波处在土内的传播速度可以有效的对土具备的动力特性进行反映。由此可以对地基的动弹性模量以及动剪切模量进行确定，从而得出地基承载力。通过比较弹性波加固前后的速度变化，则可以有效的对地基加固效果进行比较。

 

　　2.4触探方法

 

　　触探主要包括动力触探以及静力触探两种。静力触探主要是把规格确定的圆锥形探头，根据相应的速率把其压至土中，测量土对探头所产生的阻力，并凭此对土具备的性质进行推测；其动力测探主要是通过相应能量的落锤，把同探杆连接的相应规格的探头压至地集中，并按照探头贯入土中的程度对地基工程性质进行探测的测试手段。触探方法是对地基处理效果进行检验的最有效的手段，其具备着成本低以及效率高等明显的优势，适宜用在近似柔性地基、一般粘性土、软土以及砂土的承载力评估中，但其不能对地基的具体受力情况进行模拟，对成果产生影响的因素也很多，是一种比较粗略的进行定量的手段，存在着一定的定量化与标准化的问题，而该手段不易贯入大块碎石桩、水泥土桩以及CFG桩等复合地基中，所以导致该手段在使用的过程中容易受到限制。

 

　　2.5附加质量法

 

　　该手段在形式上，可以被当成是模拟载荷板试验，则通过附加相应的质量块在载荷板上，在利用重锤对旁土进行激振，从而测量出荷载作用下通过附加质量、地基以及荷载板组成结构的自振频率，并构建附加质量同自振频率间存在的关系，从而得出地基刚度系数以及动刚度，再按照动静关系得到地基承载力。

 

　　3结语

 

　　在检测手段中，静载荷试验作为一种基本的手段，也是对其他手段准确性进行检验的最有效的方法。在全部的动测手段中，一定要依托静载荷试验对动静关系进行构建，从而有效的把动参数转变为地基承载力值；但动测手段具备不受场地限制、轻便以及快速等优势，所以可以当做静载荷试验关键的辅助支撑。有机的使动静手段结合在一起，已然成为地基承载力试验检测技术发展过程中的必然趋势，还是建筑工程建设发展过程中的最大需求。

 

　　参考文献：

 

[1]古今强.实施《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）中的几个问题[A].建筑结构（2009·增刊）——第二届全国建筑结构技术交流会论文集[C].2009.

 

[2]于海峰，董建军，姜桥.地下水对地基承载力埋深修正的影响[A].山东土木建筑学会建筑结构专业委员会2008年学术年会论文集[C].2008.

 

[3]钱惠生，钱红宇，李云飞，邹本生.热电厂流化床炉灰在砌体材料中的初步试验研究[A].第三届粉煤灰在新型墙体材料中综合利用成果交流研讨会资料汇编[C].2004.