深海平台基础的发展及抗拔承载特性分析

杜守继

上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院土木工程系博士生导师。同济大学地下建筑与工程系获结果工程专业工学博士。社会兼职任上海市建委建设工程评标专家，中国岩石力学与工程学会青年工作委员会委员等。

下面是他在第二届桩与深基础国际峰会上的演讲概要：

一、海洋平台基础的发展及本文内容

海洋平台类型：1移动式平台：坐底式平台    自升式平台  钻井船   半潜式平台

2半顺应半固定式平台 ：TLP张力腿平台    Spar平台

3固定式平台：重力式平台    导管架平台

二、平台基础结构与土的本构关系及非线性分析

在有限元数值计算中，有两方面问题对计算结果的准确性有着很大的影响：材料本构关系的选择和计算中非线性问题的处理方法。

三、Spar平台吸力式基础倾斜抗拔承载特性分析

1均质土体强度、加载角度、加载位置对承载力影响

2基础长径比对承载力的影响

3非均质分层土下基础的承载力

4判断基础的破坏模式

5对承载力计算结果进行公式拟合、建立失效包络线

四、TLP平台吸力式桶形基础承载特性分析

Snorre TLP平台

1不同基础组合形式、不同强度均质土体对基础承载性能的影响；

2基础长径比及非均质分层土体对基础承载性能的影响；

3判断基础破坏模式，将有限元计算结果与经验公式比较分析。

五、TLP平台桩基础承载特性分析

Auger TLP平台

1不同的基础组合形式及不同强度均质土体对基础的承载能力的影响；

2不同基础长径比及非均质分层土体下基础的承载特性；

3判断基础的破坏模式，将数值计算结果与有限元结果进行比较分析。

六、结论与展望

Spar吸力式基础

随着土体强度、加载角度、加载位置及基础长径比的变化，基础的承载力均呈现出比较一致的规律性，在不同的加载模式下出现了两种失效模式；

TLP吸力式基础

不同的基础组合形式、土体强度、基础长径比对其承载力的影响都具有一定的规律性，基础最终的破坏属于局部剪切破坏；

TLP桩基础

不同的基础组合形式、土体强度、基础长径比对其承载力的影响都具有一定的规律性，基础最终的破坏属于拉伸破坏；